华为麒麟9000和a14哪个好？差别有多大？哪个产品在最贴近用户的场景下表现更好？
论文数据对比
我们先来看看两款产品的具体配置。
麒麟9000是业界首款内置巴龙5000调制解调器的5nm SoC，产品集成了153亿个晶体管。
CPU部分，麒麟9000采用八核设计，包括一颗3.13GHz Cortex-A77大核、三颗2.54GHz Cortex-A77中核、四颗2.05GHz Cortex-A55小核。频率达到 3130 MHz。
GPU部分，麒麟9000集成了一颗24核的Mali-G78。
AI部分，麒麟9000集成了两个大核和一个微核
苹果A14采用5nm工艺，集成了118亿个晶体管。
CPU方面，苹果A14采用6核设计，包括2颗3.1GHz Lightning和4颗1.8GHz Thunder。频率达到3100 MHz。
GPU部分，苹果A14集成了4核自研GPU。
AI部分，苹果A14集成了16核NPU，可实现每秒11万次神经网络运算。
综上所述，在CPU方面，麒麟9000并没有采用最新的A78架构（可能与制裁有关），大中小核都有一定的频率提升。凭借先进的5nm制程，官方跑分数据中超越高通865，跃居安卓阵营榜首。在GPU方面，华为这次下足了功夫。 Mali G78 架构已经完全包装了 GPU 规格。官方称能效优于骁龙8。65强50%。
苹果A14麒麟9000集成24核GPU，跑分数据略低于苹果A144核GPU。从侧面也可以看出，苹果A14的内核更少，单核性能更好。这是目前麒麟9000与A14最大的差距。
另外A14外挂高通X55实现了毫米波频段，麒麟5nm SoC平台不支持毫米波。毫米波在芯片设计过程中的难度可想而知。目前尚不清楚华为5nm SoC平台能否开放毫米波波功能。
实际体验对比
去年11月1日，三大运营商正式推出5G商用套餐，标志着中国正式进入5G时代。截至目前，我国5G基站已达69万个，终端连接数已达1.6亿。
在实际用户体验中，手机芯片设计固然重要，但也需要考虑天线设计、天线智能选择和信道测量，以及基站和现网协议匹配能力。
TechWeb对华为Mate40和苹果iphone12在同一地点、同一运营商（中国移动）、同一套餐（128元畅享套餐，限速500Mbps）进行了5G网络测试。结果显示，搭载麒麟9000和华为Mate40芯片的下载速度轻松达到484Mbps，接近全速，而iPhone 12只有130Mbps左右，信号波动较为明显。
来源：科技网
本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表品名开淘网立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处：https://www.4ppmm.cn/57255.html
如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系品名开淘网进行投诉反馈，一经查实，立即删除！